话题1

网游防沉迷，能有多大用？

　　在这个系统刚开始出现的时候，家长叫好，专家称绝，都抱着无比美好的希望。然而“道高一尺，魔高一丈”：该系统刚刚在全国正式运行了没有几天，破解方法随之出现，此后新闻报道对该系统的评价多是“出师不利”、“作用难以发挥”、“不太管用”等等字眼。
　　真是应了那句话：期望越大，失望也就越大。从我们的调查结果来看，虽然大家一致认为应该给网络游戏“上一把锁”，但是几乎没有人看好这个系统。问题出在哪里？是现在的孩子太聪明，还是该系统的研发者太笨？
　　其实没有必要那么悲观，哲学上说，新生事物并不是一开始就那么强大的，它的道路是曲折的，前途是光明的。毫无疑问，“网络游戏防沉迷”这个思路是对的，但是要执行下去就必须动员各种力量，包括工商、公安、网吧经营者……更重要的是个人的自律。
　　某家媒体曾经下过这样一个定义：“防网络游戏沉迷”是一个理念，它比“拯救网瘾少年”来得更具体、更有号召力。
　　既然是一个理念，那我们就不能只仅仅依赖一个系统。

　　我从大一开始玩梦幻西游，到现在已经6年了。我曾经沉迷于网络游戏，是个比较彻底的“网瘾成年人”。最疯狂的日子，那简直没有白天黑夜之分，一天的生活浓缩成在虚拟空间里的一分一秒。
　　最近出现的防网络沉迷系统据说是主要针对未成年人的，因为“他们的自律能力非常差”。但是说实话，成年人的自律能力也不见得有多好，我周围像我这样的人比比皆是。网络游戏就像是海洛因，你玩几次可能不会入迷，但是一旦迷上，便一发不可收拾。
　　我认为，不管是成年人还是未成年人，在网络游戏面前，是一样的，沉迷的人都是需要挽救的。只不过这个系统目前来看，有点像是个摆设，才运行几天，网络上漫天都是“身份证生成器”、“私服”、“外挂”。
　　有人说，“网游防沉迷系统”其实是在精神层面对人进行净化，就像宣传“扫黄打非“一样。我挺认同这种观点的，虽然它救不了“中毒”太深的人，但只要能有一点引导作用，在这个每个人无所不能但同时又无可奈何的网络时代，也算是一个贡献了。

话题2

祭扫烈士墓要买门票？

　　事件一：两年前，武汉市警予中学的500余名师生按多年惯例，前往龟山公园为向警予烈士扫墓时，他们被工作人员以“必须按规定买票”为由拒之门外。无奈之下，学校只好从9个班级中选出9名同学，买票进去代表大家为烈士扫墓。
　　结果：汉阳区一位区领导对公园管理处提出了严厉批评，下令管理处必须向警予中学道歉，并无条件免费向社会开放。
　　事件二：2007年4月6日，武汉大学某专业的40多名师生自发前往龟山公园为向警予烈士扫墓，但是在公园门口被工作人员拦住：游龟山必须按规定购买门票。
    结果：龟山管理处的一名负责人表示，本来15元一张的门票，对扫墓的大学生只要5元，已体现了对烈士的尊重。
　　虽然向警予烈士墓是个特例（在龟山公园里面），不过就是那些免费的烈士墓，每到清明去凭吊的人也寥寥。从调查结果看，武汉人一年、甚至几年都不会去龟山公园玩，你还指望着他/她会花钱给烈士扫墓？
　　龟山公园收门票也能理解，平时也只能赚赚外地游客的钱，好不容易逮着有成队的学生来扫墓，收钱的机会可不能错过。不过在现在公园免门票的大趋势下，如果龟山公园还是无论如何都要收15块钱门票的话，那我们就只能像网友“静宜园主”说的：不去扫就是了。