［话题1］

 

  “现金和贵重物品不得存入，否则后果自负”——这是各大超市的存包处写得明明白白的。但是，如果存进去不是那么值钱的东西丢了，超市是不是就应该承担责任了？
　　一般来说，发生这种事情超市是肯定不愿意负责的，甚至有些超市“严正”声明：存包处只提供存放，不负责看管，无论什么东西丢了后果自负——把一切责任先推得一干二净，而且人家说了，那存包处不是有锁的吗？那如果万一丢了呢？
　　如果，万一，很倒霉地，东西丢了，有两种解决办法：一是自认倒霉；二是跟超市“较真儿”——说不定，“万一”能得到些赔偿呢？

【现身说法】

 

一个“无理取闹者”的超市索赔
网友/小李
　　去年夏天，我跟一位朋友去位于珞瑜路的某大型超市购物，我把手提包放在购物车上，扭头去拿东西，就那么一小会儿我回过头来，我的提包，不见了。
　　一瞬间，心就像掉进了万丈冰窟，数码相机、手机、钱包以及各种各样的卡，加起来价值近万。心里面知道是自己不小心，但那时的我，绝望中爆发出一种力量，坚决认为不能就这么算了，一定要抓住些什么，挽回些什么。
　　知道报警根本起不了什么用，于是我找到了超市负责人，目的很明确：希望得到赔偿。超市方面自然不情愿，僵持不下中他们请我去办公室“商量”，我说什么也不肯，认定了包是在超市里面丢的，必须要超市负责。后来超市也许是受不了我的“泼妇”架势，赔了我一个手提包的价钱——300块钱，息事宁人。至于包里面的东西，他们说没法鉴定、估价，没有办法赔（监控录像上只能看见一个包）——其实我也没有指望他们能全赔。
　　后来有人说我有些无理取闹，但是我一直认为，当时我的那种坚决不顾一切的态度，是为了捍卫自己作为“弱势群体”的权利，虽然好像过分了一点，但总比什么都不做强。

 

［话题2］

 

　　引起这个话题的是前段时间的一条新闻《邯郸11条公交线实行“有奖让座”为特殊人群让座可能获得公交IC卡》，对于此举，有人赞同，说是有助于传播良好的社会风气；有人反对，说是如今美德都被钱收买了，令人悲哀；还有人不以为然，觉得没有任何意义。
　　有一位朋友说，他经常坐的车，那个线路老人特别多，所以他就算从起点站上车也宁肯站着，免得等会还要让座；另一位朋友说，他在车上从不给人让座，除了孕妇，因为“小孩儿、老人”这两个阶段他都曾经经历过，或是将会经历，唯独“孕妇”他是不可能体验的（因为他是男的）。
　　所以，个人认为，在公交车上到底为不为“特殊人群”让座，实在只是一种非常个人的行为，是一种很自然而然的行为，应该没有任何目的性，连说它是“道德”什么的都有点“大”了，如果真有一天我看见有人为了得到奖励而去让座的话，抱歉，寒一个先。

青山一棵葱
　　有次在709上，连让三人，都是老太太，你说怎么忍心让老人站着咧，咱们年轻人站站无妨的。

 

Tianshilove
　　让座是我国的一项传统美德。现在还要靠物质奖励来呼吁大家让座，真是悲哀!~

 

海伦之恋
　　有一次在540让座没有成功，对方是个残疾人，谢过我之后就开始他的“工作”了，原来是街头艺人，瞎流汗……

 

van436057
　　在武汉我没看到过多少人让座，在乌鲁木齐这种现象很常见！都形成了习惯！

 

沧海里的蝴蝶泪
　　让我想起了在深圳报道过的一件事：在公交车上许多人是不让位的，然后一位孕妇把不让座的人给曝光了……这引起了一场大讨论。